一、分居期间一方产生的债务是夫妻共同债务吗
**时，双方分居的，一方所负的债务不一定属于共同债务。这里要分两种状况。
我国法律规则，夫妻一方受另一方优待，无法共同生活而离家出走，出走方为日常所需开支及治疗疾病、抚育子女所欠债务，为夫妻共同债务。这是一种状况。
同时，法律还规则，婚姻存续期间，双方因关系恶化而分居生活，一方从事运营所负债务，其收入也未用于家庭共同生活的，属于个人债务。这是另一种状况。
那么，也就是说，分居后一方所负债务能否属于共同债务，就要看其负债的缘由而定。假如一方不堪*耐另一方的优待、歧视而出走或分居，在分居期间为了生活或为尽法定的奉养、抚育义务、或为治疗疾病等而负的债务，应属于夫妻共同债务。由于夫妻间就存在着法定的互相扶养的义务。
而假如分居后的一方是为了消费、运营所负的债务，而其消费运营的收入并未拿来养家或并未用于家庭共同开支的，那么，其运营与消费系个人行为，于其家庭生活无关，为此而所负的债务也属于个人债务，应由其个人清偿。**时，另一方没有代为清偿的义务。
二、分居多久能够****
因感情不和分居满两年，**应当准予**。但是，要留意，必需是由于感情不和招致分居，并且满2年的时间，**才会予以判离。
**认定夫妻分居的条件有三个：
(1)夫妻分居，包括因感情不和而招致的不在一处寓居，不实行夫妻之前的权益、不过夫妻***。当然以上事实要用证据证明，或对方供认。假如只要一方另行租房的租赁合同，或是夫妻同在一个屋檐下、一套房子住、事情中是不是分床不好说清，**也不好认定为分居。
(2)分居的缘由是因感情不和。有些状况下，很难说清分居是不是由于感情不和。比方当事人一方在国外，4年未归，一方在国内;或者乙方在上海，另一方在福州，不愿意**的一方万千能够说是由于工作的缘由而不是感情问题招致分居的，这会对**认定带来障碍。因而，必需搜集其他相关证据是的**确信感情不和的要素存在才能够判离。当然理论中，这是艰难的。
(3)分居已满两年。从能够证明曾经分居的事情开端算起，到**时已满2年，才能够构成法定判离的要素。
按理说，夫妻不论由于什么缘由而分居，毕竟此时双方尚未解除婚姻关系，那么在婚内的债务，通常状况下就会被认定为共同债务。不过随着相关司法解释的**，如见在分居期间一方的欠债，假如未经另一方认可或追认，也不是用于夫妻共同生活或者支付一些必要的费用，如子女抚育费等等，那么普通都是认定为一方的个人债务。
